Cote.ro - Comparator de cote
Bîrligea și Otele au marcat pentru echipa din Gruia, în timp ce pentru giuleșteni a punctat Krasniqi. Pe finalul primei reprize a avut loc și o fază controversată în urma căreia jucătorii Rapidului au cerut penalty.
În prelungiri, Rahmani a pasat în centrul careului pentru Braun, însă Mario Camora a intervenit și a blocat execuția fotbalistului de la Rapid. Braun s-a ales cu gheata ruptă, iar jucătorii giuleșteni au protestat în fața arbitrei Marian Barbu și au cerut penalty.
Totuși, arbitra a lăsat jocul să continue și după câteva momente a fluierat finalul primei părți. Arbitra a fost înconjurată de jucătorii bucureștenilor care au cerut explicații pentru decizia sa.
Marius Avram a explicat că arbitra a procedat corect atunci când a decis să nu acorde lovitură de la 11 metri, pentru că cel care a inițiat contactul a fost fotbalistul Rapidului, care, în urma unui luft, l-a lovit pe Mario Camora, care venise să blocheze șutul.
O fază apărută exact când începuseră secundele de prelungiri. În momentul în care jucătorul de la Rapid încearcă să șuteze, luftează și apoi bagă piciorul în fața lui Camora, care făcuse o alunecare prin care voia să blocheze șutul, care nu a mai apărut din cauza luftului. Este un contact provocat de către atacant, care nereușind să joace mingea intră cu piciorul în Camora. Din punctul meu de vedere, este o decizie corectă a arbitrei Marian Barbu, confirmată și de către cei din cabina VAR. Barbu a făcut semn că nu este penalty. Le-a explicat jucătorilor, arătând că jucătorul Rapidului a lovit și a provocat contactul, a spus Marius Avram.
Rezultate-Live.ro
Source link
