Cote.ro - Comparator de cote
Fostul stelist Vivi Răchită consideră că conflictul declanșat de Florin Talpan împotriva FCSB nu are legătură neapărat cu justiția, ci cu o dispută personală pe care acesta o are cu Gigi Becali, proprietarul FCSB.
“Florin Talpan a fost avocat și în 2003. De ce a permis acest lucru? Pentru ca peste 20 de ani să ajungem să ne certăm despre identitatea Stelei. Eu cred că Florin Talpan se află în conflict cu Gigi Becali. Ca avocat al clubului, ar trebui să se ocupe de această problemă sensibilă. Asta își doresc suporterii. Să găsească o soluție legală pentru ca Steaua să avanseze. Dar nu pune soluția în practică pentru că nu are aprobarea comandantului.
Problema este de sus și este una politică. Se pare că mediul politic nu dorește, deocamdată, ca Steaua să promoveze în Liga 1. Se așteaptă alegerile care sunt aproape. Nu ar fi minunat ca stadionul Steaua să se alăture SuperLigii? Cu siguranță, toți am fi încântați. Mulți afirmă că sunt stelist. Eu nu. Sunt suporter al Petrolului. Am fost copil de mingi acolo. Dar ulterior ei m-au transferat la Steaua. Totuși, nu pot să nu mă gândesc la suporterii steliști. Îmi amintesc de Gigi Mustață și Jean Pavel care erau împreună din ’96-’97. Acum au luat căi separate.
Talpan ar trebui să tace. A fost în 2003 când s-a întâmplat totul. Acum descoperă menirea de a salva Steaua pentru a deveni lider al clubului Steaua, deși nu are nicio legătură cu sportul. Este problema lui în prezent. El ar fi trebuit să nu permită ce se întâmplă acum încă din 2003. Atunci, Gigi Becali a împrumutat clubul cu 10 milioane de dolari. Știu că eram acolo și eu. În schimbul acestor bani, el a preluat echipa. Locul din Liga 1 și lotul de jucători. Brandul Steaua nu putea fi transferat, deoarece acesta era proprietatea Clubului Sportiv al Armatei Steaua. La fel cum l-a deținut și Păunescu care a avut drept de folosință. Dar nu a deținut proprietatea”, a declarat Vivi Răchită conform Fanatik.
Rezultate-Live.ro
Source link
